为何说“动态清零”政策行得通？
来源：世界旅游报
2022-12-05 14:43
在过去的 24 小时，中国从抗议到欢腾，一股乐观和希望的浪潮席卷了中国的社交媒体。中国正逐步放开近期被封锁的大片地区，中共中央发布了关于如何处理当地新冠疫情的明确指示。这是个好消息，但仍有充分理由对此保持警惕，这种合理的乐观浪潮需要谨慎对待。
新冠“动态清零”政策还没有停止，但它正在改变；它是动态的并且不断变化地以应对新的情况。西方媒体称这是由抗议活动引起的大转变，这种说法可能有一定道理。但这不是西方媒体所认为的——中国政府因为害怕人民抗议而进行改变，而是中国政府倾听人民的心声并满足了人民的需求。
在基层，有些限制措施导致了不愉快甚至悲惨的结果，民众因此对限制措施过度解读。少数人没有及时得到物资；有些人没有得到所需的住院治疗；有一只狗被杀了；诸如此类的情况肯定令人担忧，但这些通常是由工作人员失误所造成的。其中一起悲剧是有人因被困在建筑物中而死于火灾，此事正在调查中，如果此事是因为工作人员疏忽而导致的，那么相关人员将会受到处罚。我们已经从这些事件中吸取了适当的教训。如果你从受新冠疫情影响的总人数方面来考虑，你会发现类似意外事件少之又少，这可以说是个奇迹了。
老实说，我对中国政府的反应感到敬畏。举个例子，大多数人没有意识到中国上海和澳大利亚的人口数差不多，但澳大利亚有很多过分解读法律的行为，也有很多反对限制的抗议活动，其数量远高于中国上海。维基百科有整版页面专门描述美国和其他国家的抗议活动，但似乎只有发生在中国的相关事件才能登上国际头条。
中国的所有问题都不是系统性的，甚至不是国家支持的权力滥用。省、市、镇甚至村一级的领导干部都没有在抗击疫情方面反应过度，因为他们害怕失去工作。他们知道，面对病毒的袭击，如果他们不迅速而坚定地采取行动，他们不仅会失去工作，还会失去人民，因为新冠病毒比西方媒体声称的还危险得多。如果人们因政府缺乏行动而死亡，那么政府就会失去人心。这种恐惧在很大程度上推动了中国政府对新冠疫情的强烈反应，在某些情况下甚至是过度反应。
毫无疑问，新冠“动态清零”政策对小型企业、酒店、餐馆、酒吧都造成了很大的影响。事实上，所有服务行业都遭受了巨大损失，民众感到愤怒、沮丧。是时候做出一些改变了，于是中国政府对政策做出了调整。
相比中国国内，我对中国境外发生的事情感到困惑。美国疾病预防控制中心上个月发布了一份报告，描述了新冠病毒尤其是奥密克戎毒株的破坏性影响。美国疾病预防控制中心称，美国每天有40,000人被确诊新冠，每周将有多达3,800人死于新冠。该报告承认并非所有州都有上报新冠相关数据，因此情况可能比他们的预测还要糟糕。
在澳大利亚，自新冠大流行开始以来，统计局报告称他们已经有13,021人死于新冠，但卫生部最近发出警报称，截至11月底，每天仍有近12,000例新病例。据报道，自2022年初以来，已有12,454死亡病例。这意味着澳大利亚几乎所有的死亡病例都发生在过去的11个月内，并且发生在新冠传染性最强的奥密克戎毒株传播期间。
来自印度、加拿大和英国等不同国家的媒体头条都宣称，奥密克戎不会比季节性流感更致命。然而，科学并不认同这种说法。中国也继续采取必要措施应对新冠疫情，以确保每日感染人数不会超过澳大利亚和美国。
新冠病毒仍然是一个杀手，它可以无差别杀人，但它对有基础病和并发症的人来说更加致命。正如美国疾病预防控制中心详细描述的，它还会导致新冠后遗症等不确定性疾病，这类疾病可能会持续数周甚至数月，而且令人恐惧的是，我们无法知道新冠病毒究竟会带来何种后遗症。因此，尽管迎来政策改变，但我们仍需保持警惕。
从所有意图和目的来看，中国发生的变化对中国人民非常有利。中国国务院最近出台的“二十条”防疫新规，它分为四个阶段，每个阶段有具体步骤。中国国际电视台对此给出了完整的解释。
对入境旅客隔离时间的缩短，是第三次放宽，从最初的14天到10天再到现在改为5天加3天居家监测。闭环管理措施的应用使得企业领导和国家领导人可以入境参加会议并顺利离开。取消熔断机制保证了所有航空公司的统一性，并且有望使机票价格降低。
虽然这些变化很好，但是它们并不会影响到路上的普通人群。因此，地方政策也会相应改变。从昨天开始，又迎来了一次改变：那些被认定为高风险的地区只会封控到楼栋或街道，而不是整个街区。这个措施在我所居住的广州中山区附近已经开始实施，距离我住的小区只有几百米远的地方发现了一个病例，在过去，这意味着整个区域会被马上封控，包括我在内的三到四百万居民都要进行全员核酸。不过现在全员核酸已经不是必要的了，密切接触者不再需要集中隔离，那些检测结果是阴性且无症状的人可以居家隔离。
新冠病毒仍然是一个很大的风险，但是我们从大规模核酸检测、大范围封锁和过去的工作失误中吸取教训，都有助于推动防疫措施改进。未来我们将研发更多治疗方案以及为社会中更多的弱势群体接种疫苗，来满足抗疫需求。
对我们在中国境内的健康和安全的信心从未丧失，但我们也重拾对未来的信心。放宽限制意味着人们可以开始重建生活、复工复产，但我们必须保持高度警惕，并且当这些限制影响到我们的生活时，我们也要接受，这样我们才能安全地完成重建工作。（作者：杰瑞·格雷）
新冠“动态清零”政策还没有停止，但它正在改变；它是动态的并且不断变化地以应对新的情况。西方媒体称这是由抗议活动引起的大转变，这种说法可能有一定道理。但这不是西方媒体所认为的——中国政府因为害怕人民抗议而进行改变，而是中国政府倾听人民的心声并满足了人民的需求。
在基层，有些限制措施导致了不愉快甚至悲惨的结果，民众因此对限制措施过度解读。少数人没有及时得到物资；有些人没有得到所需的住院治疗；有一只狗被杀了；诸如此类的情况肯定令人担忧，但这些通常是由工作人员失误所造成的。其中一起悲剧是有人因被困在建筑物中而死于火灾，此事正在调查中，如果此事是因为工作人员疏忽而导致的，那么相关人员将会受到处罚。我们已经从这些事件中吸取了适当的教训。如果你从受新冠疫情影响的总人数方面来考虑，你会发现类似意外事件少之又少，这可以说是个奇迹了。
老实说，我对中国政府的反应感到敬畏。举个例子，大多数人没有意识到中国上海和澳大利亚的人口数差不多，但澳大利亚有很多过分解读法律的行为，也有很多反对限制的抗议活动，其数量远高于中国上海。维基百科有整版页面专门描述美国和其他国家的抗议活动，但似乎只有发生在中国的相关事件才能登上国际头条。
中国的所有问题都不是系统性的，甚至不是国家支持的权力滥用。省、市、镇甚至村一级的领导干部都没有在抗击疫情方面反应过度，因为他们害怕失去工作。他们知道，面对病毒的袭击，如果他们不迅速而坚定地采取行动，他们不仅会失去工作，还会失去人民，因为新冠病毒比西方媒体声称的还危险得多。如果人们因政府缺乏行动而死亡，那么政府就会失去人心。这种恐惧在很大程度上推动了中国政府对新冠疫情的强烈反应，在某些情况下甚至是过度反应。
毫无疑问，新冠“动态清零”政策对小型企业、酒店、餐馆、酒吧都造成了很大的影响。事实上，所有服务行业都遭受了巨大损失，民众感到愤怒、沮丧。是时候做出一些改变了，于是中国政府对政策做出了调整。
相比中国国内，我对中国境外发生的事情感到困惑。美国疾病预防控制中心上个月发布了一份报告，描述了新冠病毒尤其是奥密克戎毒株的破坏性影响。美国疾病预防控制中心称，美国每天有40,000人被确诊新冠，每周将有多达3,800人死于新冠。该报告承认并非所有州都有上报新冠相关数据，因此情况可能比他们的预测还要糟糕。
在澳大利亚，自新冠大流行开始以来，统计局报告称他们已经有13,021人死于新冠，但卫生部最近发出警报称，截至11月底，每天仍有近12,000例新病例。据报道，自2022年初以来，已有12,454死亡病例。这意味着澳大利亚几乎所有的死亡病例都发生在过去的11个月内，并且发生在新冠传染性最强的奥密克戎毒株传播期间。
来自印度、加拿大和英国等不同国家的媒体头条都宣称，奥密克戎不会比季节性流感更致命。然而，科学并不认同这种说法。中国也继续采取必要措施应对新冠疫情，以确保每日感染人数不会超过澳大利亚和美国。
新冠病毒仍然是一个杀手，它可以无差别杀人，但它对有基础病和并发症的人来说更加致命。正如美国疾病预防控制中心详细描述的，它还会导致新冠后遗症等不确定性疾病，这类疾病可能会持续数周甚至数月，而且令人恐惧的是，我们无法知道新冠病毒究竟会带来何种后遗症。因此，尽管迎来政策改变，但我们仍需保持警惕。
从所有意图和目的来看，中国发生的变化对中国人民非常有利。中国国务院最近出台的“二十条”防疫新规，它分为四个阶段，每个阶段有具体步骤。中国国际电视台对此给出了完整的解释。
对入境旅客隔离时间的缩短，是第三次放宽，从最初的14天到10天再到现在改为5天加3天居家监测。闭环管理措施的应用使得企业领导和国家领导人可以入境参加会议并顺利离开。取消熔断机制保证了所有航空公司的统一性，并且有望使机票价格降低。
虽然这些变化很好，但是它们并不会影响到路上的普通人群。因此，地方政策也会相应改变。从昨天开始，又迎来了一次改变：那些被认定为高风险的地区只会封控到楼栋或街道，而不是整个街区。这个措施在我所居住的广州中山区附近已经开始实施，距离我住的小区只有几百米远的地方发现了一个病例，在过去，这意味着整个区域会被马上封控，包括我在内的三到四百万居民都要进行全员核酸。不过现在全员核酸已经不是必要的了，密切接触者不再需要集中隔离，那些检测结果是阴性且无症状的人可以居家隔离。
新冠病毒仍然是一个很大的风险，但是我们从大规模核酸检测、大范围封锁和过去的工作失误中吸取教训，都有助于推动防疫措施改进。未来我们将研发更多治疗方案以及为社会中更多的弱势群体接种疫苗，来满足抗疫需求。
对我们在中国境内的健康和安全的信心从未丧失，但我们也重拾对未来的信心。放宽限制意味着人们可以开始重建生活、复工复产，但我们必须保持高度警惕，并且当这些限制影响到我们的生活时，我们也要接受，这样我们才能安全地完成重建工作。（作者：杰瑞·格雷）