为何18世纪英国会出现大陆游学的历史现象？有什么影响？

大陆游学主要是指16世纪到19世纪，近代早期英国的贵族和富人到世界各地进行游学（主要集中在欧洲大陆）。这种现象由于工业革命的发展在18世纪达到了鼎盛。对于当时以及后来的英国制度变革和未来道路的发展都产生了很大影响。那么为什么18世纪英国大陆会产生大陆游学？大陆游学的影响具体是什么？

为什么18世纪英国会出现大陆游学的历史现象？

战争和经济发展，新兴阶层威胁到贵族的统治地位，贵族需要在文化上巩固自己的地位

在新航路开辟以来，欧洲大陆的总体财富出现了空前的膨胀，对于原有的经济秩序造成了巨大的冲击。当初参与新航路开辟的人员，主要是后来的一些资产阶级分子，王室对于新航路开辟给予一定的财力支持。

贵族并没有在此次的活动中有很大的参与，所以最后新航路开辟后获得的巨大财富，并没有贵族和一些大地主的身份，包括新航路开辟后的交通利益和商业利益也是归当时的资产阶级所有或者归王室的管理。

新航路开辟后，商业革命和价格革命接连发生，大量金银涌入，欧洲社会的经济遭到了严重的破坏，物价疯涨，货币贬值。给当时地租形式是货币形式的地主和贵族造成很大的利益损失。

当时，贵族主要是以地租或者售卖土地上的木材为主要的收入，但是这些主要经济活动都因为“商业革命”和“价格革命”而遭到严重的破坏。加上新航路中获得的利益并没有贵族的份，所以贵族的收入逐年减少，贵族在社会上原有的经济统治地位受到了严重威胁，新兴的资产阶级逐渐掌握社会的主要财富来源。

贵族深感自己的地位受到了严重威胁，于是只能从文化上巩固自己的统治地位，以拉开自己与资产阶级的差距，保持自己在社会上的优越性。于是在16世纪以后，贵族热衷于大陆游学，尤其是英国贵族，因为英国的资本主义在当时算是发展较快的一个，故在游学方面，英国贵族占据多数。当时社会的主流就是商业社会的发展，资本主义的发展。

故在这样的社会大潮流下，贵族必须跟着社会的主要方向发展，不然一定会被社会抛弃。但是从整体角度来说，贵族的发展一定是没落性发展，因为贵族想的不是发展问题或者自己提升问题，而是思考怎样不让自己统治落在新兴阶层的手中，这样的问题随着历史的发展，贵族一定会思考得越来越多，根本处理不过来，最后统治一定会在某一瞬间崩塌。

但是贵族进行大陆游学，在一定程度上延缓了自己在历史上的寿命，暂时稳定了贵族的统治。

2.贵族的教育需求发生了变化——开始重视文化发展

在中世纪时期，欧洲各国包括英国在内，国家实行的是采邑制，实行土地政治等级制度，贵族崇尚骑士教育，教育的核心内容是军事教育，而不是文化教育。当时的贵族普遍认为，学习文化的一定是乡村的穷人（这里的穷人只是相对于贵族来说，这里的穷人应该相当于当时的社会中上阶层，地位上比贵族低），知识分子只是为整个王国，或者贵族领地上干活的，并不能获得统治权。

真正能够获得统治权的，是当时的将军，是当时的骑士，所以在这样的价值观的领导下，贵族对于自己孩子的教育会趋向于骑士教育。另外，当时骑士是贵族阶层的最底层，但是是有机会成为上层贵族的，没有贵族的身份，谈何上层贵族身份。

另外，英国及当时欧洲大陆实行的是长子继承制，长子继承家里的爵位，其余诸子没有继承身份，所以骑士成为了他们保持自己贵族身份并且成为上层贵族的唯一途径，在功利需求的驱动下，骑士教育也是当时贵族的主要教育方式。

但是在15，16世纪，随着资本主义和人文主义的发展，贵族的教育需求发生了变化。当时的社会发展模式朝着资本主义发展，所以贵族为了适应社会，不得不增加一些关于经济类的学识，以及其他的一些辅助性知识。

当时贵族为了增加自己的学识，一般都会给孩子请私人教师，送孩子去读文法学校或者世俗性大学，接触的都是新兴知识。当然，对于贵族来说，大陆游学可以算是一个选择，普通人一般没有这个选择，因为大陆游学的费用太高了，和现代的留学费用相比，肯定是当时的游学费用高，毕竟是“游”不是“留”。

大陆游学的效果的确是比在内地学习世俗性知识要好，因为在大陆游学的过程中，英国贵族可以看到英国没有的，而在欧洲大陆存在的，比如一些政治制度，文化风俗，民族性格等等一系列东西。

大陆游学可以很好地让当时的英国贵族接触到当时真实的欧洲社会，便于发现当时的问题，便于对于自己国内的发展提出建设性意见。通过大陆游学，英国贵族可以融入当地名流的交际圈，为自己日后的政治或者经济的发展提供人脉。这些都是在英国学习接触不到的，而且学习的本质就是要回归于实践，所以游学是要比原来的传统教育方式更加具有优越性。

英国历史上的第一任首相沃波尔幼年游历欧洲大陆多个国家；亚当·斯密的《国富论》的成功创作很大程度上使他得到了当初在法国结识的学者的帮助。从这些名人的例子可以看出，大陆学习的确是具有一定的先进性。贵族为了提升自己的能力，扩大自己的见识，也需要进行大陆游学。

英国贵族的大陆游学究竟产生了哪些影响？

有利于与大陆建立一定的联系，促进启蒙运动在英国的传播

英国地处岛屿，在与其他国家进行交流时本就缺乏地理的先天优势，一般都是呈独立发展模式。除了一些资源缺乏等方面需要外界的帮助时，英国才会与其他国家进行商业贸易和其他往来，在文化上除了和苏格兰和爱尔兰交流外，还有凯撒传来的基督教影响以外，欧洲的很多文化思想并没有在英国传开，原因就是英国与欧洲大陆隔海的地理位置。

这样封闭性的发展，对于当时已经连成一个整体的世界来说，未免太不符合历史发展潮流。但是英国在16世纪——18世纪流行的大陆游学很好地解决了这个交流问题。

在17、18世纪，大陆游学的风气在英国极为盛行，尤其是18世纪，英国工业革命的发展，使得贵族和富人对于知识，人才的需求更加渴望，并且国内的很多人因为工业革命走上了富裕之路，有更多人有条件去大陆游学。恰好，当时欧洲大陆在进行启蒙运动，启蒙家对于当时的封建和神学思想进行了猛烈的抨击，逐渐瓦解封建统治的政治基础。

有很大一部分的英国游学者参与了此次活动，并且从中看出了许多英国原有的政治问题，在进行别国启蒙运动的同时，也在策划着英国国内的启蒙运动。英国游学者由于自己丰富的阅历和高水平的知识教养，可以和当时的一些著名启蒙思想家进行热情地交谈，更加激发了英国游学者内心想要在英国开展启蒙运动。

当时的英国虽然也有苏格兰启蒙运动的影响，但是这样的影响远远不够，需要更加猛烈的冲击，所以当时在欧洲大陆经历了宗教改革、启蒙运动的英国游学者就是英国封建形式另外一个冲击力。

此次的冲击力度，由于国民综合素养的提高而更加强大，所以可以解释，为何英国与欧洲大陆隔海相望，为何社会方式和生产力上可以与欧洲大陆国家保持平衡，甚至后来的超越。总的来说英国的大陆游学促进了英国与欧洲大陆的联系，促进了先进思想文化的传入。

2.游学助长了懒惰的风气

当时英国的大陆游学的确给当时的英国带来了很多好处，但是其中也有很多消极影响，其中一个消极影响就是助长了英国贵族懒惰的风气。当时主要大陆游学的对象是英国贵族。

后来随着资本主义的发展，一些大资产阶级也让自己的孩子游学，但是很少，一般是把孩子送去固定点学习，并不会让他满世界地跑，因为贵族本就受社会尊重，收入方面的根本就不用担心。资产阶级没有尊贵的地位，只能凭借自己的能力开辟更好的物质生活。

所以这也决定了日后贵族和资产阶级的一个学习状态，资产阶级的孩子一般要回去继承家业，必须要学会相关的经济知识，贵族不用为收入发愁，所以在学习态度上一般会懒惰点。游学对于一些贵族来说，只是一个游玩的借口，在一定程度上，游学助长了贵族懒惰的风气。

总结

游学本就是根据个人需求和条件而定，不管是个人需求还是物质条件都要求极高，导致当时的大陆游学很受限制。但是不可否认的是，游学的确能在很大程度上把英国和欧洲大陆联系起来，促进两地的互动。